Understanding McLuhan aneb Sova o Šalandovi, Šalanda o McLuhanovi, McLuhan o médiích.
Marek Prokop (Sova v síti) si pochvaluje recenzi Marka Šalandy (Interval), který se zaobírá výborem z díla Marshalla McLuhana ("Èlovìk, média a elektronická kultura"). Což o to, èlánek je snad v poøádku (diskutabilní mùže být zúžení role Internetu na médium), kniha rozhodnì stojí za pøeètení, ale nìco podstatného je tøeba dodat.
Marshall McLuhan byl ve své dobì celebrita a rozhovor s ním poøídil i takový Playboy. To, že ovlivnil myšlení své doby je krásnì vidìt napøíklad ve filmu Thirty-Two Short Films About Glenn Gould. Jeho vliv opravdu pøetrval - aè jsem amatér jak v mcluhanismu, tak v poèítaèovém svìtì, myslím, že je to vidìt i v prostøedí webdesignu, když si pøeètete slavný èlánek "A Dao of Web Design". Teoretizování o médiích prostì není bez McLuhana dost dobøe možné.
A zrovna tak není uvažování o médiích úplné, pokud vám chybí povìdomí o zásadní kritice mcluhanismu. McLuhan totiž osciluje nìkde mezi genialitou a šaškovstvím. Když umíral, z jeho døívìjší slávy toho mnoho nezbylo. Jeho teze byly zpochybnìny a s ubíhajícím èasem zaèal být stále smìšnìjší jeho technoromantismus. Poslední roky se prý mcluhanismus trochu navrací - a mùže za to snaha vypoøádat se s Internetem. Otázkou zùstává, do jaké míry je McLuhanova práce schopna Internet vstøebat, aniž by pøitom neprošla radikální ideovou pøemìnou.
Pøeèíst si McLuhana je samozøejmì dobrý nápad, z jeho myšlenek si mùžete hodnì vzít (pøedevším "Co funguje, je zastaralé"), ale v knihovnì èi knihkupectví šáhnìte i po nìjaké "protiváze". Nabízí se tenká knížka Christophera Horrockse Marshall McLuhan a virtualita, která je sice velmi diskutabilní, ale její pasáže s kritikou mcluhanismu užiteèné jsou.
